Général

Polémique sur la législation pour la réglementation des nanotechnologies proposée aux États-Unis

Polémique sur la législation pour la réglementation des nanotechnologies proposée aux États-Unis

Polémique sur la législation pour la réglementation des nanotechnologies proposée aux États-Unis
Un nouveau rapport sur les problèmes de sécurité des nanoparticules du Woodrow Wilson International Center for Scholars suscite une légère controverse. Clarence Davies, ancien administrateur de l'EPA (agence de protection de l'environnement), défend la nouvelle législation fédérale, tandis que d'autres voient la situation différemment.

Selon Davies, «puisque les nanoparticules se comportent différemment des matériaux traditionnels, elles posent un dilemme réglementaire qui serait mieux résolu grâce à une nouvelle législation fédérale». Bien que l'adoption d'une loi pour réglementer les nanotechnologies serait compliquée, Davies estime qu'elle devrait être essayée.

"Les obstacles politiques à l'adoption d'une nouvelle législation sont très grands", dit Davies dans son rapport, "mais pas impossibles, et les inconvénients d'essayer de réglementer la nanotechnologie avec les lois existantes en valent la peine."

«Cette conclusion est« réactionnaire »et constitue une« simplification excessive », déclare Alan J. Gotcher, PDG d'Altair Nanotechnologies, une société de Reno qui fabrique des nano-produits pour améliorer les filtres à air du four et prolonger la durée de vie des batteries. de Ion-Lithium. "Le rapport Davies traite tous les nanomatériaux comme s'ils étaient identiques, mais en réalité ils ne le sont pas."

Le débat est servi.

Source: http://www.foresight.org/nanodot/?p=2148
20/1

Questions liées à la législation et à la réglementation en nanotechnologie:

  • Nanoparticules
  • Nanomatériaux
  • Risques de nanotechnologie
  • Risques de nanotechnologie, illégalisation

Vidéo: Taxe des produits de Européens aux USA: coup dur pour les viticulteurs français (Octobre 2020).