Général

Nanotechnologies et crèmes solaires

Nanotechnologies et crèmes solaires

Réaction largement mitigée à une pétition demandant à la FDA de retirer du marché les écrans solaires à base de nanotechnologie

Selon un article publié dans le Small Times le 30 mai 2006, des groupes environnementaux, de santé et de consommateurs ont demandé à la Food and Drug Administration (FDA) de retirer du marché les lotions de bronzage et les écrans solaires contenant des nanoparticules, alors que cela n'est pas prouvé. qui sont sûrs. La pétition, déposée le 16 mai, demandait également que des tests de sécurité soient effectués sur ces nanoproduits avant leur mise sur le marché, ainsi que des tests de toxicité spécifiques pour les nanotechnologies et un étiquetage obligatoire où il est précisé qu'il s'agit de nanoproduits. La réaction à cette demande a été très mitigée.

Un représentant de l'industrie soutient que les tanneurs sont sûrs, et les experts universitaires disent qu'il n'y a pas suffisamment de preuves qu'ils peuvent produire des effets négatifs pour les retirer du marché. La FDA, pour sa part, a déclaré qu'elle répondrait à la demande, mais a refusé de commenter.

Les ingrédients des lotions solaires dont ces organisations mettent en garde sont des nanoparticules de dioxyde de titane et d'oxyde de zinc, inférieures à 100 nanomètres. Selon Friends of the Earth (l'un des groupes qui a fait la demande), on ne sait pas si des particules de cette taille pourraient traverser une peau intacte, mais il existe des études qui suggèrent que des particules jusqu'à 7000 nanomètres peuvent traverser la peau s'il y en a. écart, comme une coupure lors du rasage ou de l'acné.

Selon Kristen Kulinowski, directrice du Conseil international sur les nanotechnologies de l'Université Rice, retirer les produits du marché serait prématuré, mais elle aimerait voir plus de données sur la sécurité que les entreprises défendent.
Vicki Colvin, qui étudie la toxicité des nanoparticules à l'Université Rice, souligne l'importance d'inclure dans l'étiquette tout ce qui contient un nanoproduit, sinon «nous ne pouvons pas en parler, ni même concevoir nos propres tests pour évaluer ce qui est disponible sur le marché, car nous ne savons pas ce qu’ils transportent ».

Le rapport des Amis de la Terre prévient également que certaines crèmes et assouplissants pour le visage contiennent des fullerènes et déclare qu'il a été démontré que ces derniers peuvent provoquer des «lésions cérébrales» chez les poissons et endommager les cellules hépatiques humaines. Cependant, Colvin, qui a mené l'étude des cellules hépatiques, souligne qu'il s'agissait d'une culture cellulaire et qu'il y a un fossé entre une telle étude et celle menée avec un animal réel. De plus, selon elle, l'étude du poisson n'a pas montré de lésions cérébrales en soi, mais une augmentation des espèces dites réactives de l'oxygène (ROS) dans le cerveau, en réaction aux particules.
Les consommateurs, pour leur part, sont inquiets. Selon Lisa Archer des Amis de la Terre, ils ont déjà reçu de nombreux appels demandant une liste de marques qui développent leurs produits sans nanomatériaux.

George Kimbrell, un avocat du Centre international d'évaluation technologique (un autre groupe qui a déposé la demande auprès de la FDA), espère que cela aidera au moins la FDA à prendre position sur la question des nanotechnologies.

Source: Smalltimes

Nouvelles connexes:

  • Nanotechnologies et produits de beauté
  • Nanotechnologie: cosmétique et sécurité

Vidéo: Nanoparticules: comment les repérer et les éviter? - La Quotidienne (Octobre 2020).